Der Dokumentarfilm “Home” von Yann Arthus-Bertrand schlägt in Moment große Wellen. Die Doku erzählt die Geschichte der Ressourcen der Erde mit eindrucksvollen Luftaufnahmen von Landschaften, Städten und verschiedenen Phänomenen.

Der Film ist auf Youtube kostenlos anschaubar.

Das Bundesumweltministerium hat die Jahresstatistik 2008 für Erneuerbare Energien veröffentlicht. Mit 14,8% stieg der Anteil am gesamten Bruttostromverbrauch gegenüber 14% im Jahr 2007. Der Anteil der Erneuerbaren Energien am gesamten Endenergieverbrauch sank jedoch von 9,8% 2007 auf nun noch 9,7%. Erklärt wird dies vor allem durch den milden Winter im Jahr 2007 und dem Rückgang der Biotreibstoffe.

Absolut sind die Erneuerbaren Energien beim Strom um ca. 4,6 Mrd. kWh und bei der Wärme um rund 9 Mrd. kWh gewachsen.  Ziel der Bundesregierung sind 30% Anteil am gesamten Bruttostromverbrauch und 14% an der gesamten Wärmebereitstellung

- Jahresstatistik 2008 beim Bundesministerium

Seit dem 1.1.2009 ist die neue EU-Öko-Verordnung 2092/91 in Kraft. Insgesammt wurden viele Bereiche genauer definiert, und den Landwirten mehr Verantwortung übertragen. So ersetzen Aufzeichnungspflichten oftmals Genehmigungen. Auch die Umstellung von Konventionellem Anbau zu Bio-Anbau wurde einfacher gestaltet. Des weiteren wurde das EU-BIO-Siegel verpflichtend ab 1.7.2010 beschlossen.

Der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft hat sich die Mühe gemacht, und die wichtigsten Änderungen in einem .pdf zusammengestellt.

Bündnis 90/Die Grünen haben im Sächsischen Landtag eine Studie vorgelegt, die das Potential der Erneuerbaren Energien in Sachsen analysiert. Demnach ließen sich 82% der Energien bis zum Jahr 2020 durch Erneuerbare Energien decken. Rechnet man die von der Bundesregierung beschlossene Reduzierung des Stromverbrauchs um 11% bis zum jahr 2020 dazu, so wäre die Zahl noch höher.
Insgesammt ließen sich so rund 15,9 Mio. Tonnen CO2 einsparen, immerhin 28%.
Derzeit bezieht Sachsen rund 14% der Energien aus Erneuerbaren Quellen.

http://www.gruene-fraktion-sachsen.de/fileadmin/user_upload/Broschuere/gruene_ausbaustudie_2020.pdf

Wie der Infodienst für regenerative Energien Solarthemen.de berichtet, erstellt die Bundesregierung Deutschlands derzeit einen Entwicklungsplan für das sog. E-Mobile. So Plant die Bundesregierung bis zu 300 Millionen Euro Fördergeld für die Forschung an Batterien, Fahrzeugen und Technologien zur Netzintegration für die ekeltronischen Kraftfahrzeuge. Eine gute Infrastruktur von E-Mobilen würde zudem die Integration von Ökostrom ins Stromnetz fördern, da die Energie in den Batterien gespeichert wird.

Greenpeace erinnert daran, dass klimafreundliche E-Mobile Ökostrom vorraussetzen, da sich der CO2-Ausstoß sonst nur vom Fahrzeug zum Kraftwerk verschiebe. Kooperationen der Firmen Mercedes und RWE, sowie BMW und Vattenfall verdeutlichen, dass der Klimaschutz der jetzigen E-Mobil-Konzepte nicht vorhanden ist. Die Energiekonzerne RWE und Vattenfall setzen auf Kohle- und Atomenergie, und wirken nicht aktiv am Klimaschutz mit. Somit werden die E-Versionen des Mini und des Smart zu „Klimaschweinen“. Greenpeace ermittelte außerdem, dass die E-Version des Mini im jetzigen Zustand sogar mehr CO2 produziere, als sein Diesel-Bruder.

Es bleibt abzuwarten, ob die Bundesregierung vermehrt auf die E-Mobile-Konzepte von BMW und Mercedes eingeht, oder ob der Entwicklungsplan wirklich das Potential zum Klimaschutz bietet.

Aus Sorge um die Gesundheit der Menschen möchte die EU-Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) einige Grenzwerte für Pestizide in der EU verschäften. Erst Anfang September 2008 hatte die EU ihre Pestizidgrenzwerte für Lebensmittel erneuert.

Greenpeace-Chemieexperte Manfred Krautter warnt schon seit längerer Zeit vor 700 unsicheren Pestizidgrenzwerten. Das Berliner Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) betrachtet die EU-Grenzwerte hingegen bis auf einen Fall als sicher.

Quelle:  http://www.greenpeace.de/themen/chemie/nachrichten/artikel/neue_pestizidgrenzwerte_als_gesundheitsrisiko_erkannt/

Es liegt in der Hand der Bauherren, Architekten und Planungsbüros neue Gebäude möglichst umweltfreundlich zu gestalten. Deswegen ruft das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) einen mit 100.000€ dotierten Preis für energieoptimiertes Bauen aus. Gefordert sind Neubau- oder Sanierungskonzepte von Gebäuden, wobei der Energieverbrauch möglichst gering gehalten werden soll.

Entsprechende Pläne müssen bis zum 31. März 2009 eingereicht werden.

Her gibt es mehr Informationen

Nicht nur als Ökoblogger hat man sich vermutlich schon einmal die Frage gestellt, wie umweltfreundlich der betriebene Blog oder andere Websites sind.
Wir haben uns dafür durch den Djungel der Webhoster gewühlt und nach interessanten Angeboten gesucht. Bei der Fülle an Anbietern konnten wir leider nicht alle berücksichtigen, aber einen Einblick können wir sicher schaffen.

Als erstes fiel uns auf, dass nahezu alle Anbieter auf energieeffiziente Hardware setzen. Das ist eine klare WinWin-Situation für Kunde und Anbieter, einerseits wird für den Kunden Strom gespart, andererseits spart der Anbieter Energiekosten. Überhaupt ist Strom nahezu der einzige Faktor der sich umweltfreundlich einsetzen lässt. Die Hardware verschlingt leider immer große Mengen an Ressourcen und Energie. Deswegen legen wir unser Hauptaugenmerk auf den Strom, der für den Betrieb der Server und Büroanlagen genutzt wird. „Ökostrom“ ist teuer und wird dem entsprechend wenig eingesetzt, da der Hoster damit kaum Geld verdienen kann (abgesehen vom guten Image).
Als Webmaster muss man allerdings auch auf die Qualität des Hostings achten. Gute Erreichbarkeit, guter Service und faire Preise lassen einen häufig zu den großen bekannten Hostern ziehen.

Wie viele sicher wissen gibt es beim sog. Ökostrom viele Unterschiede, und oftmals ist der Ökostrom nicht so umweltfreundlich wie er es verspricht. Auch bei den Webhostern gibt es unterschiedliche Ökostrommodelle.

Wir erläutern nun von „gut“ zu „weniger gut, aber immerhin besser als…“.

Platz 1)

Den ersten Platz teilen sich www.manitu.de und www.biohost.de. Die beiden Provider haben unterschiedliche Stärken, setzen auf verschiedene Ökostromkonzepte und sind auf ihre Art gut.

Www.manitu.de bezieht seinen Strom seit 1. Februar 2008 zu 100% aus einem regionalem Wasserkraftwerk in Trier. Positiv ist der direkte Kauf des Stroms aus einer bestimmten Quelle. Unklar ist, inwieweit die Gewinne in neue regenerative Energieanlagen gesteckt wird.

Der Hoster Manitu zeigt zudem eine sehr gute Bewertung auf dem Leistungsvergleichportal Webhostlist.de (User urteilten 10/10 Punkten, bei 272 positiven, 4 neutralen und 2 negativen Stimmen | Uptime: 100%).
Im Vergleich mit anderen Hostern liegen die Stärken von Manitu vor Allem im Server-Bereich. Der Webhosting-Bereich liegt preislich über anderen Angeboten der Konkurenz.

Www.biohost.de bezieht seinen Strom von Greenpeace energy e.G., einem der besten Anbieter auf dem Ökostrommarkt. Greenpeace energy e.G. verfolgt ein weitreichendes Konzept für den Ausbau regenerativer Energieanlagen.
Biohost.de bietet ausschließlich Webspace und Email an. Desweiteren handelt es sich um ein kleines Unternehmen, dass noch keine Bewertungen auf Webhostlist.de hat (Uptime: 99.9%).

Platz 2)

Www.hetzner.de nutzt NaturEnergie AG, welcheden Strom von sechs Wasserkraftwerken am Hochrhein kauft. Es gibt jedoch einige Kritik an NaturEnergie, unter Anderem wegen der Nähe zum Mehrheitseigentümer EnBW, Lobbying bei der Bundesregierung und anderen Dingen. Das verdient ein klares „weniger gut, aber immerhin besser als…“ …seinen Strom aus Atomkraft zu beziehen.
Die Bewertungen auf Webhostlist.de versprechen außerdem einen guten Hoster (61 positive, 1 neutrale und 4 negative Kundenbewertungen bei 100% Uptime).
Der Hoster www.strato.de verwendet den gleichen Ökostrom, schneidet aber bei Webhostlist.de wesentlich schlechter ab, und landet deswegen auf Platz 5.

Platz 3)

www.df.eu, auch domainFACTORY genannt, setzt auf das Klimaconsulting-Unternehmen ClimatePartner. Anstatt Ökostrom zu beziehen, kauft dF normalen Strom in Deutschland und setzt auf sog. Emmissionsminderungszertifikate. Konkret wird damit ein Windkraft-Projekt in Indien unterstützt.
DomainFACTORY ist einer der beliebtesten Hoster auf Webhostlist.de (908 positive, 29 neutrale und 14 negative Kundenbewertungen bei einer Uptime von 100%).

Platz 4)

www.1und1.de ist der erste Hoster unserer Reihe, der auf Zertifikate setzt. Mit den sog. RECS kauft dieser Webhoster seinen Strom ein. Die RECS-Zertifikate sind jedoch immer wieder in der Kritik, da ihr Handel nicht transparent ist, und die Zertifikate nicht an direkt ausgegebenen Strom gebunden ist.
Schenkt man den Bewertungen auf Webhostlist.de Glauben, so ist dieser Hoster nur bedingt zu empfehlen (130 positive, 82 neutrale und 180 negative Kundenbewertungen bei einer Uptime von 99,9%).

Platz 5)

www.strato.de setzt genau wie Platz 3 www.hetzner.de auf NaturEnergie Ag. Jedoch sind die Kundenbewertungen wesentlich schlechter, sodass www.strato.de heute unser Schlusslicht ist (175 positive, 87 neutrale und 225 negative Bewertungen bei 100% Uptime)

Wie man sieht lässt sich schwer eine wirkliche TOP-Liste erstellen, denn abgesehen vom verwendeten Ökostrom muss auch der Qualität des Hostings Rechnung getragen werden. Die Bewertung der verschiedenen Ökostromkonzepte ist außerdem nicht objektiv genug, um eine wirklich seriöse Liste zu erstellen. Diese Liste soll also nur einen Einblick auf den Markt der „Ökohoster“ schaffen.